nrc.tv - nu - De harde conclusies van 'Davids'

nrc nu

De harde conclusies van 'Davids'

nrc nu Archief

Reacties

Reageer!

(Deze reactie wordt nog beoordeeld door de redactie)

4

Answar Hossein op 19 januari 2010 om 14:08 uur:

Interessant om te horen en te weten dat de oorlog een illegale oorlog is. Halve waarheden worden er verteld door Balkenende aan het parlement. Nederland is een satellietstaat geworden. Het is Amerika die aan de touwtjes trekt. Balkenende wil graag meedoen met de grote jongens, hiervoor moest hij achter de politieke doeleinden staan van Amerika.De politieke doeleinden waren belangrijker dan het recht. Het is een feit door de hele geschiedenis heen wat betreft oorlog, dat het doel de middelen heiligt.
3

R. Hedde van der Heide op 14 januari 2010 om 10:17 uur:

Zijn antwoord op de vraag van Harm Steijn: dat is aan Balkenende. Voor hem zijn er twee opties: door het stof gaan of in het stof bijten. Óf hij komt coalitiepartner PvdA tegemoet en geeft dus zijn zes jaren lange dwaling inzake de volkenrechtelijke legaliteit en legitimiteit van de preventieve aanvalsoorlog tegen Irak toe, óf hij breekt zijn kabinet op. Ik denk dat hij dat laatste minder vernederend zal vinden dan het eerste. Consequentie: einde oefening voor Balkenende IV.
2

M.J. Prinsze op 14 januari 2010 om 10:15 uur:

Schande over de wijze van politiek bedrijven met als speelbal de levens van anderen en als doel machtspolitiek en economische belangen.
Moge hun bloed komen over u.
Moet het CDA bekend voorkomen, deze zinsnede, en dan laten we de nakomende geslachten voor deze keer buiten schot.
1

Harm Steijn op 13 januari 2010 om 12:40 uur:

De grote vraag die bij mij opkomt is of dit voor Balkenende rede genoeg is om op te stappen. Het zijn toch zware verwijten aan het adres van onze premier en toch heb ik nog niemand gehoord over de politieke implicaties omtrend de positie van Balkenende. Valt er te verwachten dat de positie van onze premier onhoudbaar is geworden?