1

Herman Hosman op 16 december 2009 om 14:25 uur:

Met belangstelling heb ik de uiteenzetting van de heer Luttikhuis over de gevolgen van de opwarming van de aarde beluisterd.
Ik begrijp niet waarom er nog mensen zijn die sceptisch staan tegenover de zo duidelijke klimaatverandering.

Het grootste probleem van de klimaatsverandering is, begrijp ik, de zeespiegelstijging. De kleine eilanden in de Stille Oceaan worden bedreigd (minister Cramer). Ook Bangladesh. De commissie Veerman heeft flinke dijkverhogingen aanbevolen om de stijging van de zeespiegel van maar liefst 80 cm het hoofd te bieden.

In de laatste honderd jaar is de wereldtemperatuur 0,7 graden gestegen. Dat moet toch gemakkelijk aan te tonen zijn in de zeespiegelstijging van de laatste eeuw.
Als een paar graden meer volgens Veerman 150 cm stijging zou betekenen, dan moet 0,7 graad minstens 20 cm opleveren.
Dit bewijs zal vast wel al geleverd zijn. (De stijging van het zeewater na de laatste ijstijd, 20 cm per eeuw, niet aanmerking nemende).
Waarom gebruikt u een dergelijk hard bewijs niet om die sceptici mee om de oren te slaan?

Met vriendelijke groet,

Herman Hosman