Schinkel over val DSB bank

Reacties

Reageer!

(Deze reactie wordt nog beoordeeld door de redactie) 

  • 7

    MHT VAN DIJK op 26 oktober 2009 om 10:34 uur:

    Bedankt Dirk!

    Ik haal iets aan van JAAP VAN DUIJN

    "De DSB is het verhaal van de provinciaal tegenover de gevestigde orde. Van de mulo-jongen tegenover de de Leidse corpsleden. "VAN DE ONDERNEMER DIE MET DE ONDERGANG VAN ZIJN BEDRIJF ALLES VERLOOR, TEGENOVER DE ABN AMRO-MANAGERS DIE AAN DE VERKWANSELING VAN HUN BEDRIJF JUIST MILJOENEN VERDIENDEN.RIJKMAN-GROENINK"
    Het verhaal van klein tegen groot. Klein verliest.

    Succes met het boek of de film!

    Maarten van Dijk

    Rek No : 077.26.86.114

  • 6

    michel op 22 oktober 2009 om 10:34 uur:

    Dhr. Scheringa verkocht leningen en hypotheken met en of zonder woekerpolissen, zijn inkomsten liepen terug sinds zijn nieuwe bedrijfspolitiek gehanteerd werd, nu wil het feit dat er de credietcrissis tussen door kwam en dat daardoor het doorverkopen van hypotheken en leningen al of niet gebundeld, steeds moeilijker werd, hij leende geld uit en had het niet meer in kas om mee te handelen. Zijn verdienmodel zorgde er voor dat hij maar beperkt geld had, als je niet genoeg hebt aan jet geld wat er maandelijks terug komt aan aflossingen enz. dan leen je geld bij uit kortdurend Europese fondsen tegen laag tarief, nu is en was dat een oplossing voor de korte termijn dat kan niet eeuwig doorgaan .
    Als dan de Centrale bank na verloop van tijd ziet dat je bedrijfspolitiek op een andere leest geschoeid is dan herziet ze de kredietwaardigheid van je bank dwz. het vermogen van een bank om geld of krediet garanties te krijgen cq te hebben wat tot gevolg dat het voor de DSB duurder werd om geld te lenen en uit te lenen, het werd voor de DSB snel duurder om geld te halen en of te gebruiken , ze verdiende er minder mee op dat moment word een bank als DSB snel minder interessant zeker gezien alle onderliggende kosten zoals AZ, schaatsploeg en museum hoe die ook betaald werden het kwam uit de pot van DSB, die minder verdient maar aan zij verplichtingen moet voldoen en zelf betaalde DSB Beheer natuurlijk ook een lage rente maar daar stond geen koopsompolis tegen over. Lakeman en die andere vogel met zijn stichting zijn onderdeel van een groter geheel dat bijdroeg aan het ontstaan van een onafwendbaar einde van een legitieme zwendelpraktijken. In deze carrousel zijn het slechts radertjes onderdeel van een groter geheel, de tijdgeest maakte mogelijk dat nu gebeurde wat mogelijk was een onterechte manier van handelen werd kapot gemaakt en mijns inziens had dit al veel eerder moeten gebeuren . De kruik gaat net zo lang te water tot hij breekt.

  • 5

    peter veltman op 18 oktober 2009 om 15:55 uur:

    Uiteraard is Lakeman de schuld van alles door zijn oproep spaargeld van de bank te halen. Er was al een voorziening in de hypotheek sector . In de spaarsector was geen enkel probleem.

    Met enig financieel inzicht zou hij moeten weten dat dat een run betekent op het spaargeld wat geen enkele bank kan waarmaken. Het doet sterk denken aan de krach van 1929.
    Hij belast daarmee ook de Nederlandse bank met garantie voor tegoeden onder de 100.000.
    Zijn enig belang is dat mensen met woekerpolissen en - hypotheken zich aansluiten bij zijn onderneming.
    Volledig onverantwoordelijk sociaal gedrag.

  • 4

    Ilja Huis op 18 oktober 2009 om 15:54 uur:

    Feit is dat DSB een relatief geringe kapitaalinjectie van Bos nodig had om weer levensvatbaar te worden. Bos weigerde. Feit is dat DSB onder toezicht van DNB valt, dit toezicht heeft gefaald. Feit is dat duizenden onschuldige spaarders worden gedupeerd door de politieke spelletjes die hier gespeeld worden.

  • 3

    kees siccama op 16 oktober 2009 om 11:40 uur:

    De heer Scheringa heeft naast zijn stijglust nu zijn stijglast ondervonden.
    een megalomaan idee dat alles mogelijk is voor geld. Dat leek ook zo. Het is toch een beetje: "samen voor ons eigen", het motto van "Tedje van Es". (van Kooten; voor de jeugdigen onder ons)

  • 2

    A.Spek op 15 oktober 2009 om 20:45 uur:

    De val van de DSB is te wijten aan het inhalige gedrag van Scheringa en zijn onverantwoordelijke manier van zaken doen. Het is een man die erg met zichzelf is ingenomen en zich heeft verrijkt ten kosten van de bankklanten van zijn malafide financieringsbedrijven. Ondanks alles blijft hij geloven dat de val van DSB nog te stoppen is maar dat kan allang niet meer daar zijn clienten al vertrokken zijn en een vordering op hem hebben.

  • 1

    Spaarvarken op 15 oktober 2009 om 10:48 uur:

    De val van de DSB is volledig vooropgezet en een financiële schoonmaakactie van de DNB en Financiën.

Uw reactie

13 oktober 2009, aflevering 93

Maarten Schinkel, economisch commentator van NRC, bespreekt de val van de DSB Bank met Robert van de Roer. Wat deden de hoofdrolspelers? En welke hoop kunnen de gedupeerden nog hebben?

Lees:

Camera/montage: Roel Rekko

Embed code:

 

colofon nrc rocks

Presentatie/eindredactie:

Robert van de Roer

Productie/montage:

Miriam Bos

Leader:

Made in Palookaville

Beelden leader:

RTL Nieuws

AP